Rēzeknes novada domes sēdē lemj par neuzticības izteikšanu “Maltas DzKSU” valdes loceklei Annai Pinkai

Oppa!Vai nav par agru SVARCS uzsacis velesanu kampanu?Pamosties!Vel ir laiks padzert baka un noandelet novada naudu Luznavas pili.

Nav publicets pareizais balsojums! Novada domes sedes protokols ir falsificets. Kā tas var būt?? Melnis ir praktiski domājošs cilvēks.

Lūdzam sniegt patiesu informāciju! Švarca kungs lika deputātiem izveidot vairākumu, un paši deputāti saviem radiniekiem par to stāsta...vai amata izmantošana sev vajadzīgo lēmumu pieņemšanā ir pieļaujama?

Cerams ka arī knab seko sociālajiem tīkliem. Beidzot varbūt par visām pretlikumīgām darbībām novada deputātu darbā nāksies atbildēt

Arī KNAB darbībā ir pārkāpumi, līdz ar to, iespējams, ka novada priekšsēdētājam ir kāda pazīšanās. Un speciāli atrasts kaut kāds sīkums, lai safabricētu lietu. Jo ne viena Maltas pagasta darbība, vai Dzksu darbība nenotiek bez novada ziņas. Izskatās, ka kādam Maltā vajag amatus! Un tad Jūs padomājiet, kas būs. Jums tarifus sacels kā Rēzeknē, tā ka nevajag riet virsū, bet pacīnīties par taisnību un godīgumu!

Deputāts Melnis atturas,deputāts ŠĶESTERS balso PRET.

Šos komentārus noteikti lasa arī novada domes deputāti, kuri piedalījās "slēgtajā" sanāksmē. Dēļ cieņas, ko pret Jums pauž vēlētāji, Šķestra un Melņa k-gi, uzrakstiet, lūdzu, kāda ir taisnība. Jūs taču ziniet, kāds bija patiesais balsojums, kādēļ pēkšņi ir cits? Uzrakstiet, lai sabiedrība zina, kas ir īstais iemesls.

Jautājums deputātiem. Vai ir taisnība, ka pret novada galvu bija ierosināts kriminālprocess?

Tā ir taisnība. Šis kriminālprocess tika ierosināts vasarā un ir saistīts ar vienu no novada iepirkumu procedūru. Par to Švarca kungs neizpaudās. Jautājums, kādēļ netika balsots par neuzticību??

opā, a kā var būt priekšsēdētājs un par kriminālprocesu visi klusē kā partizāni?