Фото: rezeknesnovads.lv
Plašsaziņzas līdzekļos sākas diskusijas par partijas “Vienotība” Rēzeknes pilsētas nodaļas, mēģinājumu izslēgt, Viļānu novada nodaļas vadītāju Juri Vidiņu, no partijas rindām. Komentējot situāciju portālam 46.lv, Nautrēnu pagasta pārvaldes vadītāja un partijas “Vienotība” ētikas komisijas locekle Līvija Plavinska, skaidro, ka Jura Vidiņa izslēgšana no partijas ir dažu Rēzeknes pilsētas nodaļa biedru iniciatīva.
“Vidiņa izslēgšanai no partijas „Vienotība” iniciators ir partijas ”Vienotība” Rēzeknes pilsētas nodaļa, jo mēs esam divas nodaļas gan pilsētā, gan Rēzeknes novadā. Rēzeknes pilsētas nodaļas vadītājs ir Vasīlijs Šmuļs, kur novembra mēnesī tika rakstīts iesniegums par to, lai izskata Vidiņa darbību partijas rindās. Sākotnēji nenotika runa par izslēgšanu, bet gan par Jura Vidiņa darbības izvērtēšanu. Pati personīgi šo iesniegumu ieraudzīju, kā arī tekstu izlasīju, tikai šo svētdien, jo līdzšim nebiju nekad redzējusi. Jāsaka, ka iesniegums ir ļoti interesanti izveidots, sākotnēji ir teksts, bet paraksti ir uz atsevišķām lapām. Vairāki pilsētas nodaļas biedri apgalvo, ka neesot parakstījuši šos dokumentus.” – stāsta Plavinska.
Viņasprāt vēl ir jāpierāda, ka visi paraksti, kas ir uzlikti dokumentā par Vidiņa izslēgšanu, no ”Vienotība” Rēzeknes pilsētas nodaļas ir patiesi.
„Es tiešām neesmu izmeklētāja, tāpēc par parakstu patiesuma jautājumu, lai nodarbojas policijas darbinieki. Paši nodaļas biedri saka, ka nav parakstījuši iesniegumu par Vidiņa izslēgšanu no partijas. Rīgā šis iesniegums nonāca, jo to skata Ētikas komisijas locekļi, kuras locekle arī es esmu. Jau janvārī izteicu viedokli, ka šis jautājums vispār nav jāskata, Vidiņam ir jāpaliek partijas biedru rindās. Runa gāja par deputāta Zaķa balsu pirkšanu Rēzeknē.
Protams, ka es nezinu, kas pasūtīja šo balsu pirkšanu, kas realizēja, tas ir policijas darbs. To, ka balsu pirkšanas fakts bija, mēs- sabiedrība visi labi zinām, jo arī man vairākkārt paziņas vēlāk teica- “nu, ko Jūs tiešām pērkat balsis”. Protams, ka tas ir nepatīkami, tas ir kauns un negods, jo arī es esmu partijas “Vienotība” biedrs. Ārkārtīgi nepatīkama situācija.” – secina L. Plavinska.
Pēc bijušas deputātes viedokļa, Jura Vidiņa izslēgšana no partijas ir nepareizs gājiens.
„Es esmu pilnīgi pret izslēgšanu, Vidiņš godīgi pateica, ka tāda lieta ie notikusi. Vidiņu sodīt par viņa godaprātu ir pilnīgi nevietā. Tas ir pilnīgi nepareizi. Vidiņš Latgalē ir cilvēks, kas vienmēr ir cīnījies par šo valsti, iestājoties par mūsu Latvijas valstiskajām, nacionālajām vērtībām. Varbūt viņš savos izteicienos ir pārāk ass un konkrēts, kas daudziem var nepatikt, un var pat kādu aizskart. Kā mēs visi zinām, ir jābūt viedokļu dažādībai, jo tikai tā mēs varam attīstīties.
Viennozīmīgi arī komunikācijai partijas rindās ir jābūt, jāuzklausa ikviena partijas biedra viedoklis. Vidiņš kā amatpersona, kā dakteris ir bijis ļoti nozīmīgs gan Rēzeknei, gan Viļānu slimnīcai. Viņš bija tas cilvēks, kas sakārtoja, lai slimnīca strādā un viss notiek. Es arī nesaprotu šo iekšējo mūsu latgaliešu attieksmi, kāpēc tā būtu jārīkojas, viennozīmīgi es esmu pret. Es uzskatu jautājumums par Vidiņa izslēgšanu no partijas rindām ir nepamatots.
Esot ētikas komisijas loceklei, vienmēr cenšos būt lietas kursā par notiekošo, paust savu argumentētu viedokli, lai arī ne vienmēr izdodas aizbraukt uz Rīgu. Attālums ir salīdzinoši liels, es esmu algots darbinieks, es nevaru pamest savu darbu un traukties uz Rīgu. Savu viedokli aizsūtu elektroniski, izklāstot, kāpēc tā un ne savādāk. Sēžu laikā sazvanos, lai arī mūs no Latgales sadzirdētu. Es esmu kategoriski pret Vidiņa izslēgšanu, šāda rīcība būtu zemiska.” – apkopo Līvija Plavinska.
|
