46.lv
Piektdiena, 2025. g. 25. aprīlis 46.lv на Twitter 46.lv на Facebook
Vārda diena: Bārbala, Līksma/ Зиновий, Давид, Иван
lat.46.lv/ru/ » AKTUĀLAS ZIŅAS

“Atkritumu lieta”: tiesa nesaskata loģiku Rēzeknes domes ierēdņu skaidrojumos

Фото: 46.lv foto kolāža
Administratīvās apgabaltiesas spriedumā, kas notika šī gada februārī, tika skatīta lieta, kurā prasīts atzīt  atkritumu normas palielināšanu par nelikumīgu, kā rezultātā tiesai radās šaubas par Rēzeknes domes ieredņu prasmēm un zināšanām matemātikā, fizikā, loģikā vai ķīmijā.
Sprieduma motivējošajā daļā, tiesa vairākkārt uzsver, ka Rēzeknes pilsētas dome vairākas reizes ir ignorējusi prasību uzrādīt dokumentus, kuru pamatā tika izstrādāta jaunā atkritumu norma, saskaņā ar kuru tika aprēķināts jaunais atkritumu izvešanas tariffs, no daudzdzīvokļu māju iemītniekiem. Tā vietā, tiesai tika iesniegti skaidrojumi, kuri pēc tiesas domām ir pretrunā ar loģikas likumiem, kā arī vairākos punktos ir pretrunīgi. 

Sekojoši, vienā no Rēzeknes pilsētas domes priekšlikumiem izskan: „1 m3 sastāda 0,2 tonnas, nevis 0,5 tonnas sausas vielas, savukārt, citā priekšlikmā 1m3 sastāv no 0,225 t.”, kas nav savienojams ar loģikas likumiem. 
 
 
Rēzeknes pilsētas dome tiesai sniegtajos skaidrojumos, sniedz sekojošus aprēķinus: 
 
„1m3 atkritumu biomasas satāv no 0,5 t sausas vielas, kurā 45% ir oglekļa daļa. Tātad 0,5m3 x 0,45= 0,225t.”
 
Uz ko tiesa atgādina Rēzeknes domes ierēdņiem masas saglabāšanas likumu, no fizikas kursa pamatskolā: „Apgabaltiesai nav zināma Rēzeknes domes ierēdņu kvalifikācija un speciālās zināšanas matemātikā, fizikā vai ķīmijā, kuri ir atbildīgi par šīs normas sastādīšanu. Tomēr, tas apstāklis vien, ka tiek konstatēts kāda objekta (cietie sadzīves atkritumi) sastāvā esošais ķīmiskais elements- ogleklis (C)- nenozīmē, ka vielas, kuru sastāvā ir šis elements, šī iemesla dēļ zaudē daļu sava svara.

Ja ir 0,5 tonnas sausās vielas, tad šīs vielas svars ir 0,5 tonnas, neatkarīgi no to veidojošajiem elementiem.
 
Tādā veidā, tiesa konstatē, ka sniegtajos Rēzeknes domes skaidrojumos nav sniegts pamatojumus, kas kalpojis par pamatu tarifa paaugstināšanas lēmuma pieņemšanai, tā kā iesniegtie faktu aprēķini ir acīmredzmi nepamatoti.
 
 
Atgādināsim, ka 2011.gada 22. jūlijā Rēzeknes pilsētas dome pieņēma lēmumu № 311 par atkritumu normas palielināšanu uz vienu cilvēku. Norma tika palielināta par 0,7 m3, vai citiem vārdiem sakot, maksa par atritumu izvešanau tika palielināta par 65 %. Zaudējumu summa, kas ir radīta Rēzeknes daudzdzīvokļu māju iedzīvotājiem, no nelikumīga lēmuma 2011. gada № 311 pieņemšanas, pēc veiktajiem aprēķiniem, varētu sastādīt 350 000 eiro.
 
 
 

Profesiju aprakstu katalogs
Amatu aprakstu paraugi


Powered by "Esteriol Design Studio"