Sociālajos tīklos izplatītā informācija par gredzeniem, kurus it kā ir nolēmuši pasūtīt Rēzeknes Valsts 1. ģimnāzijas absolventi, kur gredzenu ornaments ir līdzīgs nacistiskai simbolikai, izsauca izbrīnu ne tikai iedzīvotāju vidū, bet arī skolas administrācijai.
Viens no rēzekniešiem Vadims Gilis ir publicējis provokatīvu apgalvojumu, kur vēsta “ Rēzeknes Valsts 1. ģimnāzijas audzēkņi ir nolēmuši turpnāt skolas iesākto tradīciju- izgatavot absolventu skolu žetona gredzenus. Viss jau būtu labi, tikai izbrīnu rada izvēlētā simbolika, kura attēlota gredzenā. Gilis akcentē arī faktu, ka šajā skolā mācās arī 12. Saeimas deputāta Jāņa Urbanoviča dēls, kurš kopā ar savu draugu ir atteicies no šāda absolventu žetona, līdztekus tam paužot savu atbalstu. Uzsverot, ka secinājumi no V. Gila publikācijas ir jāizdara pašiem, lai labāk spētu izdarīt secinājumus un salīdzināt, V. Gilis ir publicējis arī papildus attēlu, kurā attēlota līdzīga simbolika. Tiek piebilsts, ka fotogrāfiju ir veicis viens no ģimnāzijas audzēkņiem. Ar pilnu veiktā ieraksta publikāciju ir iespējams iepazīties šeit.
Lai noskaidrotu, kāda īsti ir situācija Rēzeknes 1. Valsts ģimnāzijā ar absolventu žetonu gredzeniem, portāls 46.lv sazinājās ar skolas direktoru Jāni Poplavskis.
„Ja mēs runājam par skolas tradīciju- vienojošu piemiņas zīmi vidusskolniekiem, kas var būt gan gredzens, gan piespraude, tad mūsu skolā ir tāda tradīcija, japiebilst, ka vizuālo dizainu skolnieki izvēlas paši. Katrs vidusskolnieks pats izvēlas, kādu gredzenu viņš vēlas, jo audzēkņi paši maksā par piemiņas zīmi. Diemžēl, pašvaldība nevar nodrošnāt visiem absoventiem vienādas bezmaksas piemiņas zīmes, tāpēc tā ir katra skolnieka brīva izvēle. Es šobrīd nevaru komentēt tos gredzenu attēlus, kuri ir publicēti sociālajos tīklos, jo uzņemtos attēlus neesmu redzējis. Jā, mums ir tradicionālais skolas gredzenu spiedogs, pēc kura ir iespējams izgatavot piemiņas zīmi. Es vēlreiz gribu uzsvērt, ka tā ir katra skolnieka individuāla izvēle, kā izskatīsies viņa žetonu gredzens un vai vispār viņam tāds būs. Es arī saprotu, ka sociālajos tīklos ir iespējams veikt dažādas publikācijas, tāpēc par šīm publikācijām ir jānes atbildība, lai atbildīgie dienesti izvērtē, kādu motīvu vadīti, konkrēti cilvēki vai cilvēku grupa, skolnieki ir veikuši publikācijas.
Kādas muļkības sarakstītas. Mana meita mācās šajā klasē. Trīs nedēļas iepriekš notika 12 klašu vecāku sapulce, kur tika apspriesti jautājumi saistītie ar izlaidumu un eksāmeniem, kā arī jautājums par piemiņas zīmēm- gredzeniem.Tika nolemts ,ka katrs skolēns iegādājas sev sudraba vai zelta gredzentiņu un izveido gravējumu. Mana meita ar klasesbiedrenēm nopirka sudraba gredzenus un nolēma iegravēt - "RV1G 2016". Ko pirka un ko iegravēja katrs klases skolēns , tādas informācijas nav. Ja publicējat tādu rakstu, tad norādiet konkrētu vārdu,uzvārdu , bet neapkaunojiet visu klasi, skolu un direktoru. Izskatās ka raksts ir pasūtīts, vai nu Vadimam Gilim Urbanovičam gribas iekniebt vai arī tas ir pasūtījuma raksts lai iešūpotu direktora krēslu.
Tā ir tīrākā veida provokācija. Uz foto ir skaidri redzams, ka jaunieši izvēlas no piedāvātā kataloga, tas vēl nebūt nenozīmē, ka viņi to ir iegādājušies. Lieciet jauniešus mierā, tas ko komentē šī portāla krievu versijā ir ne mazāks fašisms.
